|
در مورد مقاله با عنوان مخالفت بی پايان با قانونمندی، منافع ملی يا صنفی ؟ آقای ... که در مورخه 9 ارديبهشت 87 روی سايت خبرگزاری های مختلف رفت چند سوال مهم مطرح می باشد که به شرح ذيل بوده و حضورتان ارسال می گردد:* چرا بايد به جای تصويب قانون فعاليت يک صنف و نظارت بر اجرای صحيح آن که همان قانونمند ساختن می باشد بيابيم و کل صنف را تعطيل نمائيم؟ اين پاک کردن صورت مسئله به جای حل آن می باشد.* آيا دولت کودکانی را که به صورت نا مشروع (غير قانونی) متولد شده اند می کشد و نابود می سازد يا درمراکز خاصی تحت سرپرستی و حمايت خود (مراکز بهزيستی) قرار داده و از اين طريق به وظيفه انسانی و قانونی خود عمل می نمايد؟* آيا راهنمايی و رانندگی به جای برخورد با وسائط نقليه متخلف و جريمه رانندگان آن اقدام به توقيف کليه خودروها و وسائط نقليه و جلوگيری از عبور و مرور همگی آنها می نمايد؟* اگر نويسنده محترم مقاله (آقای ... ) خيلی دلش به حال انضباط و قانون مند ساختن بازار VoIP و تضييع حقوق دولت می سوزد می تواند مسئله را به صورت ديگری مطرح نمايد که اين شائبه ايجاد نشود که خدای ناکرده ايشان سخنگوی يک عده خاص از رانت خواران و انحصار طلبان اقتصادی است و در جهت حفظ منافع اين افراد قلم فرسايی می نمايد. * ايشان می توانند اين پيشنهاد را بدهند که اگر تضييع حقوق دولت مطرح است می توان با اخذ حق الامتياز هايی از شرکت های دارای مجوز اين خلاء را پر نموده و چنانچه مسائل امنيتی در اين فعاليت مطرح است دستگاههای نظارتی را با همکاری خود اين شرکتها قوی تر ساخته و برخورد بسيار شديدی را با شرکتهای متخلف داشت. ژیرایر ورطانی مدیر عامل شرکت سایبر تل و عضو دپارتمان VOIP انجمن شرکتهای اینترنتی ایران |